Lucas 3, 23, a genealogia de Jesus, assunto dos versículos seguintes,
contradiz aquela de Mateus 1. Lucas começa assim: "A lista da genealogia
de Jesus. Jesus [como era suposto]*, foi o filho de José, filho de Heli, filho
de Matã, filho de Levi, filho de Malaquias", etc. etc. Em Mateus, em que a
origem de José vai até Salomão, o filho de David,
a enumeração dos antepassados de José fecha da seguinte maneira: "e
Eliud gerou a Eleazar, Eleazar gerou a Matã, e Matã gerou a Jacó, e Jacó gerou
José, esposo de Maria, da qual nasceu Jesus". Já
mostramos anteriormente que Matheus enumera quarenta e duas gerações desde
Abraão, nosso pai, mas
Lucas conta apenas vinte e seis. A
partir dessas afirmações contrárias se poderia razoavelmente perguntar, que
José era marido de Maria? José
filho de Heli, filho de Matã, filho de Levi, como Lucas supõe, ou
seria José filho de Jacob, filho de Matã, filho de Eleazar, como Mateus supõe? Se
quisermos acreditar nas palavras de Lucas, a declaração de Mateus deve ser
considerada incorreta e vice-versa! Lucas,
ao traçar a genealogia de Jesus até ao primeiro antepassado, diz que Jesus era
o filho de Adão, o Filho de Deus. Por
isso, parece que Jesus não merece a designação do Filho de Deus do que qualquer
outro descendente de Adão.
*As palavras "como era suposto," inseridas aqui nas cópias dos tradutores de Lucas, são uma interpolação gratuita, destinadas a fazer os judeus acreditarem que o próprio autor usou as palavras. O texto foi alterado por parecer atestar contra a Divindade de Jesus. -Nota do tradutor ao inglês.
Nenhum comentário:
Postar um comentário